近日，中國保監(jiān)會聯(lián)合中國人民銀行等14個部門聯(lián)合印發(fā)《互聯(lián)網(wǎng)保險風(fēng)險專項整治工作實施方案》，將整治的重點鎖定在互聯(lián)網(wǎng)高現(xiàn)金價值業(yè)務(wù)、保險機構(gòu)依托互聯(lián)網(wǎng)跨界開展業(yè)務(wù)及非法經(jīng)營互聯(lián)網(wǎng)保險業(yè)務(wù)3個方面。
近年來，互聯(lián)網(wǎng)保險的發(fā)展為消費者帶來了不少實惠。在費率方面，從幾十元到低至1元，昔日“高大上”的保險產(chǎn)品由于牽手互聯(lián)網(wǎng)渠道，銷售成本得以降低。在產(chǎn)品設(shè)計和用戶體驗上，更是有不少為人稱道的地方。
在宏觀層面，互聯(lián)網(wǎng)保險對于優(yōu)化資源配置、促進(jìn)普惠金融發(fā)展等方面具有多方面積極意義，但其眾多不合規(guī)的經(jīng)營也增加了風(fēng)險聚集和擴散的可能性。沒有約束的發(fā)展恰如大水漫灌，長遠(yuǎn)來說不可持續(xù)。
此次整治的重點也正是互聯(lián)網(wǎng)保險當(dāng)前面臨的主要風(fēng)險所在。一是互聯(lián)網(wǎng)高現(xiàn)金價值業(yè)務(wù)，重點查處和糾正保險公司通過互聯(lián)網(wǎng)銷售保險產(chǎn)品，不實描述、片面或夸大宣傳過往業(yè)績、違規(guī)承諾收益或者承擔(dān)損失等誤導(dǎo)性描述。二是保險機構(gòu)依托互聯(lián)網(wǎng)跨界開展業(yè)務(wù)，重點查處和糾正保險公司與不具備經(jīng)營資質(zhì)的第三方網(wǎng)絡(luò)平臺 合作開展互聯(lián)網(wǎng)保險業(yè)務(wù)的行為；保險公司與存在提供增信服務(wù)、設(shè)立資金池、非法集資等行為的互聯(lián)網(wǎng)信貸平臺合作，引發(fā)風(fēng)險向保險領(lǐng)域傳遞；保險公司在經(jīng)營 互聯(lián)網(wǎng)信貸平臺融資性保證保險業(yè)務(wù)過程中，存在風(fēng)控手段不完善、內(nèi)控管理不到位等情況。三是非法經(jīng)營互聯(lián)網(wǎng)保險業(yè)務(wù)，重點查處非持牌機構(gòu)違規(guī)開展互聯(lián)網(wǎng)保 險業(yè)務(wù)，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)未取得業(yè)務(wù)資質(zhì)依托互聯(lián)網(wǎng)以互助等名義變相開展保險業(yè)務(wù)等問題；不法機構(gòu)和不法人員通過互聯(lián)網(wǎng)利用保險公司名義或假借保險公司信用開展 非法集資。
事實上，在互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)中，保險行業(yè)在創(chuàng)新與監(jiān)管領(lǐng)域始終走在前列，2013年批準(zhǔn)設(shè)立專業(yè)互聯(lián)網(wǎng)保險法人機構(gòu)眾安保險，并在2015年率先出臺互聯(lián)網(wǎng) 保險監(jiān)管辦法，且從2014年監(jiān)管便探索出臺對專業(yè)的互聯(lián)網(wǎng)保險公司、專業(yè)保險中介、第三方互聯(lián)網(wǎng)的保險監(jiān)管方案，一方面堅持鼓勵創(chuàng)新，另一方面切實防范 專業(yè)風(fēng)險。此次方案落地，正是為創(chuàng)新劃定“紅線”，讓身處其中的企業(yè)有所為、有所不為，讓具有真正創(chuàng)新意識、創(chuàng)新思維的優(yōu)質(zhì)互聯(lián)網(wǎng)金融機構(gòu)迎來更多的機遇。
需要強調(diào)的是，如同互聯(lián)網(wǎng)金融本質(zhì)依舊是金融一樣，互聯(lián)網(wǎng)保險的本質(zhì)依然是提供風(fēng)險保障，只是更多基于互聯(lián)網(wǎng)場景，提供碎片化、小金額、高頻次的新型保險服務(wù)。所以說，對互聯(lián)網(wǎng)保險領(lǐng)域開展專項整治工作，有效防范風(fēng)險，才能趨利避害，引導(dǎo)其正能量作用的發(fā)揮，真正為消費者帶來便利。（經(jīng)濟(jì)日報）