在謀求上市之時,湖北銀行卻遭遇被股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)的命運。日前,長江三峽集團掛出交易信息,轉(zhuǎn)讓所持的湖北銀行9.28%的股權(quán)。對此,分析人士認為,轉(zhuǎn)讓背后,一方面是因為股東可能需要資金,擇機變現(xiàn);另一方面,湖北銀行去年不理想的業(yè)績狀況讓股東失望,股東急著“甩包袱”。
上市前遭股東拋售
今年對于謀求上市的城商行來講是充滿想像力的一年。江蘇銀行、貴陽銀行IPO首發(fā)獲準,上海銀行等多家銀行的股票代碼也被曝光,這預(yù)示著城商行上市的閘門已打開,然而備戰(zhàn)上市的湖北銀行卻遭遇股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)的命運。
據(jù)上海產(chǎn)權(quán)交易所掛牌信息顯示,日前,長江三峽集團將湖北銀行3.25億股股份掛牌轉(zhuǎn)讓,掛牌價格11.93億元,掛牌期滿為今年9月5日。截至本次掛牌之前,三峽集團、武鋼集團、湖北能源直接持股比例均為9.28%。同時,三峽集團為湖北能源實控人,因此三峽集團合計持有湖北銀行18.56%股權(quán)。
無獨有偶,今年3月,中國信達資產(chǎn)管理股份有限公司也清空了其持有的西安銀行股權(quán)。而西安銀行在去年年報中剛披露上市計劃。對此,一位股份制銀行人士指出,城商行股權(quán)轉(zhuǎn)讓也是為上市鋪路,早日理清股權(quán)結(jié)構(gòu),避免上市后再轉(zhuǎn)讓而造成股價的波動。不過也有人士認為,在銀行業(yè)普遍不景氣的背景下,城商行的股權(quán)遇冷也很正常。
急變現(xiàn)還是甩包袱
和西安銀行一樣,湖北銀行在去年年報中也披露了上市計劃。然而,在A股現(xiàn)城商行IPO開閘跡象之后,湖北銀行重要股東為何仍大幅減持?
對此,中央財經(jīng)大學(xué)中國銀行業(yè)研究中心主任郭田勇表示,湖北銀行有上市預(yù)期,此時股權(quán)估值可能會增高,想要變現(xiàn)的股東會選擇在此時出手。并且,城商行上市并不是一件簡單的事,湖北銀行上市仍存在許多不確定性。
事實上,今年初轉(zhuǎn)讓江蘇銀行部分股權(quán)的金智科技董秘李劍就曾公開表示,公司轉(zhuǎn)讓江蘇銀行股權(quán)出于兩種考慮:一是江蘇銀行目前在IPO排隊中,何時能夠上市還是未知數(shù);其次,基于對目前銀行股的價值判斷和未來的估值,現(xiàn)在轉(zhuǎn)讓江蘇銀行股權(quán)的收益率還不錯。
此外,也有分析人士指出,湖北銀行近兩年并不理想的業(yè)績狀況也是股東的憂慮所在,三峽集團可能在“甩包袱”。
湖北銀行年報顯示,該行去年不良貸款延續(xù)“雙升”態(tài)勢,不良貸款余額較年初上升4.18億元;不良貸款率為1.87%,較年初上升0.29個百分點;去年凈利潤11.1億元,比2014年減少2.1億元。除此之外,湖北銀行的資產(chǎn)負債率也上升較快。截至5月底,湖北銀行資產(chǎn)負債率達到93.2%。值得注意的是,三峽集團在轉(zhuǎn)讓湖北銀行之前,還轉(zhuǎn)讓了一家虧損的發(fā)電公司。
城商行頻頻變“棄子”
對于股東拋棄銀行股,郭田勇還補充道,也可能是城商行為上市鋪路,調(diào)整分散的股權(quán)結(jié)構(gòu)。
不過,曾經(jīng)作為進入銀行業(yè)最佳切入點、被各路資金搶食的城商行,在近幾年頻頻淪為“棄子”卻成為現(xiàn)實。據(jù)不完全統(tǒng)計,從去年開始,已有包括江蘇銀行、河北銀行、重慶銀行等近30家城商行掛牌轉(zhuǎn)讓股權(quán)。
城商行被棄的原因,一方面來自其頻繁增資。有業(yè)內(nèi)人士曾透露,一些城商行過于頻繁的融資令股東感到厭煩,小型城商行股東結(jié)構(gòu)單一且發(fā)展前景有限,在增資擴股時被股東“拋棄”并不奇怪。
與此同時,面對經(jīng)濟下行、利率市場化和混業(yè)競爭的大環(huán)境,城商行的經(jīng)營壓力普遍大于股份制銀行,股權(quán)“風(fēng)光”不再。上海大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院金融系副主任呂隨啟表示,只有銀行盈利能力開始好轉(zhuǎn),銀行股價才有可能給投資者、股東更大的回報,但現(xiàn)實情況來看,希望渺茫,所以資本就想盡辦法撤出來。
此外,A股市場難予“放行”也是城商行心中的痛。雖然今年江蘇銀行已登陸上交所,但更多的城商行還在門外排隊,這讓小銀行的股權(quán)價格屢創(chuàng)新低。有銀行人士稱,城商行上市久拖不決,對于銀行來說是一種煎熬,對于股東來說更是如此,畢竟銀行還可以通過發(fā)債等手段進行融資,而對于那些指望獲得上市紅利的股東來說,可能早已沒有耐心,拋售的銀行股開始增多。(上海商報)