6月22日，快鹿集團召開發(fā)生兌付危機以來的第三次正式新聞發(fā)布會?！睹咳战?jīng)濟新聞》記者注意到，與以往均由快鹿集團高層為主導(dǎo)的新聞發(fā)布會不同，此次發(fā)布會由四位投資者代表為主導(dǎo)，并宣布成立上海快鹿事件管理處置委員會（以下簡稱管委會），該管委會將是快鹿投資事件管理處置的最高協(xié)調(diào)與決策機構(gòu)。

據(jù)介紹，管委會由7人組成，快鹿集團代表3人，投資者代表4人。

此外，之前因快鹿內(nèi)斗導(dǎo)致神開股份股權(quán)處置懸而未決一事，徐琪表示，神開股權(quán)轉(zhuǎn)讓已于6月8日晚簽署，目前11.4億元處置款已入賬。同時，快鹿集團代表韋焱平稱，神開承諾10月1日前全面啟動兌付的剛性目標(biāo)不變。

投資者牽頭處理兌付危機

自6月15日徐琪“閃辭”快鹿集團主席一職后，快鹿的兌付危機何去何從似乎成了未知數(shù)。然而，昨日（6月22日）在快鹿召開的新聞發(fā)布會上，由投資者代表宣布成立上?？炻故录芾硖幹梦瘑T會，這也是第一次由投資者代表牽頭處理快鹿兌付危機。

據(jù)介紹，管委會成員7人組成，快鹿集團3人、投資人代表4人。其中，快鹿集團代表分別包括韋炎平、徐琪以及施建興全權(quán)委托代表任意；投資人代表分別包括董榮、朱開揚、李鴻運和宮曉萍。董榮出任委員會召集人。

該管委會將是上海快鹿事件管理處置的最高協(xié)調(diào)與決策機構(gòu)，并且管委會的成立及細(xì)則已向政府相關(guān)部門報送。管委會將依照法律精神以多數(shù)原則進(jìn)行表決，以確保投資人的權(quán)益。

董榮表示 ，管委會成立后，將對快鹿集團及其子公司的實際資產(chǎn)、負(fù)債狀況進(jìn)行全面了解和公示。對公司經(jīng)營、管理中的重大事項進(jìn)行監(jiān)督。對資金籌措、資產(chǎn)處置、兌付方案的制定與實施進(jìn)行決策并監(jiān)督執(zhí)行。

據(jù)悉，管委會自2016年6月21日成立后將一直履行職責(zé)至快鹿事件所涉及的債務(wù)清償完成。在此期間，將定期召開新聞發(fā)布會并通過快鹿集團官方渠道發(fā)布事件的處置進(jìn)程和重大事宜，向廣大投資人和政府部門報告。

“十一”前全面啟動兌付不變

“原來我們大家知道的快鹿負(fù)債，大數(shù)字是一百多個億，但是現(xiàn)在快鹿的整體負(fù)債是152億元。”董榮在新聞發(fā)布會上稱，“我們還沒來得及查財務(wù)報表，事情就發(fā)生了，不趕緊處理不行了?！?/p>

然而對于這一數(shù)字，目前作為快鹿管委會代表之一的前金鹿財行董事長韋炎平稱，“152億元這個數(shù)字，不能簡單理解為債務(wù)，我們還有債權(quán)。”其進(jìn)一步解釋稱，“152億元其中包含投資者的投資資金，以及一些應(yīng)付款和合作項目，我們的債權(quán)也很多，包括應(yīng)收賬款、投資項目和資金、投入等?！?/p>

在談及下一階段兌付工作的目標(biāo)時，韋炎平表示：一是在原有特兌資金的基礎(chǔ)上增加1億元，切實解決有特殊困難的投資者的生存及生活問題，極力避免次生危害的發(fā)生；二是7月1日起正式恢復(fù)月收益類產(chǎn)品，即金鹿財行“月利寶”、當(dāng)天財富”、“當(dāng)月盈”等產(chǎn)品的月收益兌付；三是10月1日前全面啟動兌付的剛性目標(biāo)不變。

而對于備受外界關(guān)注的前期資產(chǎn)處理情況，同為管委會代表的徐琪稱：“在前77天中，一共主要處置了四塊資產(chǎn)，兩個基金投資，一個華瑞銀行股份和一個神開股份，共回籠資金34330萬元。其中，蘇寧金融拿走4250萬元，對普通投資人兌付2429萬元，房租物業(yè)767萬元，員工工資社保19200萬元，歸還集團借款645萬元，所有經(jīng)營費用245萬元，合計支出27500萬元，余額為7000萬元左右。”

此外，之前因快鹿內(nèi)斗導(dǎo)致神開股份股權(quán)處置懸而未決一事，徐琪表示，神開股權(quán)轉(zhuǎn)讓已于6月8日晚簽署，目前11.4億元處置款已入賬，后續(xù)還有8.2億元資金尚未到款。

值得注意的是，神開股份曾于公告中稱，當(dāng)事人之一的業(yè)祥投資目前對神開股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議的合法性、真實性、有效性提出質(zhì)疑，并在尋求司法介入。

業(yè)祥投資訴訟的理由是，6月8日，案外人徐琪擅自以業(yè)祥投資名義與寧波惠佳、顧正等簽訂了《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，該協(xié)議未經(jīng)業(yè)祥投資股東會決議通過，且嚴(yán)重?fù)p害了業(yè)祥股東方及相關(guān)第三方的權(quán)益。目前，上海高院已受理了相關(guān)訴訟。

關(guān)于業(yè)詳針對神開股份股權(quán)轉(zhuǎn)讓的無效聲明是否會對轉(zhuǎn)讓資金造成影響，韋焱平對此并沒明確表示，只是稱神開股份將會很快發(fā)布相關(guān)公告。（每日經(jīng)濟新聞）