12 月24 日,人民銀行貨幣政策委員會(huì)召開四季度例會(huì)。對(duì)比三季度,本次會(huì)議在12 月連續(xù)降準(zhǔn)降息之后召開,新聞通稿結(jié)合了中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議最新精神,體現(xiàn)了較迫切的“穩(wěn)增長(zhǎng)”訴求:
1)加大跨周期調(diào)節(jié)與適時(shí)適度的逆周期調(diào)節(jié)相結(jié)合,著力穩(wěn)定信貸增長(zhǎng)。12月以來,央行逆周期調(diào)節(jié)力度加大:① 12 月6 日,在流動(dòng)性尚未出現(xiàn)明顯擠壓的情形下,全面降準(zhǔn)釋放流動(dòng)性1.2 萬億;② 12 月15 日,MLF 減量續(xù)作并繼續(xù)增加跨年資金投放;③12 月20 日, 1Y-LPR 下調(diào)5BP 至3.8%;④期間,12 月9 日為緩解人民幣升值壓力,宣布上調(diào)外匯存款準(zhǔn)備金率2 個(gè)百分點(diǎn),回收境內(nèi)美元流動(dòng)性冗余。央行短時(shí)間內(nèi)同時(shí)調(diào)控“三率”(準(zhǔn)備金率、利率、匯率)歷史罕見,反映出經(jīng)濟(jì)“穩(wěn)增長(zhǎng)”訴求較為迫切。
另一方面,12 月票據(jù)貼現(xiàn)、轉(zhuǎn)貼現(xiàn)利率一路走低,從1M 期品種逼近“0 利率”到逐漸向6M 期以上品種蔓延,反映出有效信貸需求較弱,冬儲(chǔ)項(xiàng)目不足,被迫使用票據(jù)業(yè)務(wù)填充信貸規(guī)模、穩(wěn)定12 月信貸增長(zhǎng)。值得重視的情況在于,長(zhǎng)期限票據(jù)利率趨零,與銀行資金成本倒掛,需要銀行付出更大成本,也反映出有效需求不足的情況較為嚴(yán)重。作為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的先導(dǎo)指標(biāo),金融體系信貸“穩(wěn)投放”更為迫切。12 月16 日,央行召開金融機(jī)構(gòu)貨幣信貸形勢(shì)座談會(huì)。我們認(rèn)為當(dāng)務(wù)之急在于穩(wěn)定明年開年信貸增長(zhǎng),阻斷“需求—預(yù)期”的下行循環(huán),而貨幣政策前期操作落腳點(diǎn)應(yīng)在于穩(wěn)定總需求和釋放寬松信號(hào)。
2)貨幣政策工具總量穩(wěn)定和結(jié)構(gòu)發(fā)力,“穩(wěn)信用”落腳點(diǎn)清晰。貨幣政策著力“穩(wěn)增長(zhǎng)”需要明確抓手,在總量投放相對(duì)穩(wěn)定的情形下,2022 年“穩(wěn)信用”
的落腳點(diǎn)主要在于:
?、倨栈菪∥⑼斗乓^續(xù)“量穩(wěn)、價(jià)降”,大型銀行料繼續(xù)發(fā)揮“頭雁作用”。
結(jié)構(gòu)性政策支持力度不減,在前期給定增加的3000 億支小再貸款外,將兩項(xiàng)直達(dá)實(shí)體經(jīng)濟(jì)貨幣政策工具轉(zhuǎn)換為支持普惠小微企業(yè)和個(gè)體工商戶的市場(chǎng)化政策工具;
②綠色貸款投放維持高增,碳減排支持工具“精準(zhǔn)發(fā)力”,預(yù)計(jì)今年年內(nèi)落地。初步測(cè)算2021-22 年或提供5000-9000 億元低成本資金支持。此外,后續(xù)將有2000 億支持煤炭清潔高效利用專項(xiàng)再貸款落地;③支持住房合理需求,涉房類融資多增無虞,增速?gòu)?.6%向一般貸款增速收斂。下一階段,房地產(chǎn)政策取向有必要從穩(wěn)融資性現(xiàn)金流向穩(wěn)定銷售過渡。恢復(fù)銷售對(duì)于維持房企正常經(jīng)營(yíng)意義重大,按揭貸款將“量增價(jià)降”,開發(fā)貸“浮出水面”,甚至不排除進(jìn)一步出臺(tái)銷售端非金融領(lǐng)域刺激性手段;④基建有效投資啟動(dòng)是穩(wěn)定今冬明春經(jīng)濟(jì)的核心抓手,積極的財(cái)政政策“早啟動(dòng)、早見效”,有助于推動(dòng)明年一季度實(shí)現(xiàn)良好的“穩(wěn)信用”。
銀行板塊表現(xiàn)與投資邏輯:本周A 股銀行指數(shù)下跌0.8%,小幅跑輸滬深300指數(shù)0.08pct;除紫金(+5.3%)、成都(+3.3%)等漲幅相對(duì)較好外,整體表現(xiàn)偏弱。站在當(dāng)前時(shí)點(diǎn),我們對(duì)于銀行股投資不必悲觀,未來一個(gè)季度銀行板塊的核心驅(qū)動(dòng)要素可能在于:1)“寬信用”推動(dòng)的強(qiáng)度如何;2)房地產(chǎn)企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)是否進(jìn)一步發(fā)酵。我們對(duì)以上兩點(diǎn)因素在明年一季度的情況相對(duì)樂觀。
風(fēng)險(xiǎn)提示:經(jīng)濟(jì)下行壓力難以扭轉(zhuǎn);房地產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)出現(xiàn)反復(fù)。
(文章來源:光大證券)