一石激起千層浪。6月22日,由于萬達集團的多只債券及相關(guān)股票突然出現(xiàn)大幅下跌,引發(fā)市場種種猜測。
與此同時,證券時報記者從多方證實,銀監(jiān)會本月上旬要求部分銀行提供本行對海航集團、安邦集團、萬達集團、復(fù)星集團、浙江羅森內(nèi)里投資公司的境內(nèi)外融資支持情況及風險分析。
業(yè)內(nèi)人士分析,前期海外并購“火熱”之際,不少企業(yè)存在借海外并購名義轉(zhuǎn)移資產(chǎn),甚至是通過在境內(nèi)借款的方式大規(guī)模投資外幣資產(chǎn),加劇了貨幣錯配風險和提高負債風險,并可能會將風險傳染至金融機構(gòu)。
銀監(jiān)會要求銀行
上報個別企業(yè)融資情況
雖然昨日午間萬達集團發(fā)布聲明否認一切,但當天萬達債券出現(xiàn)多筆大額賣出的情況卻是不爭的事實。根據(jù)債券圈流傳的消息,近期有包括建行、工行等在內(nèi)的銀行資管部門要求管理人在近幾天陸續(xù)清倉萬達相關(guān)債券,并逐漸引發(fā)市場異動,直至發(fā)生昨日的多只債券價格大跌。
證券時報記者就此事向建行、工行新聞處求證,截至發(fā)稿前,兩家銀行尚未就此事作出官方回應(yīng)。不過,兩位工行資管部人士向記者表示,上述傳聞屬于謠言,消息不實。
一債券投資人士表示,盡管市場傳言,但從公司的基本面看,債券并不存在太大的兌付壓力,昨日多只債券遭大規(guī)模拋售或另有其他原因,有可能是恐慌情緒傳染導(dǎo)致投資人的風險偏好下降所致。
不過,證券時報記者從多方求證到,銀監(jiān)會本月上旬要求部分銀行提供本行對海航集團、安邦集團、萬達集團、復(fù)星集團、浙江羅森內(nèi)里投資公司的境內(nèi)外融資支持情況及風險分析。工行總部還要求境外分支機構(gòu)重點關(guān)注上述集團所涉及的并購貸款、內(nèi)保外貸等跨境業(yè)務(wù)風險情況。
“這周我們還提交了關(guān)于海航在內(nèi)的幾家集團的融資規(guī)模情況,納入統(tǒng)計范圍的包括表內(nèi)外所有的融資類型,貸款、債券都算。”一國有大行內(nèi)部人士對證券時報記者透露。
海外并購背后
存非理性投資
據(jù)了解,銀監(jiān)會此次對個別企業(yè)的授信風險排查,主要是因為上述企業(yè)近幾年海外并購規(guī)模較大,需要分析信用敞口風險。實際上,去年年底,多個部門就已關(guān)注到火熱海外并購背后的非理性投資,甚至是假借海外并購實則轉(zhuǎn)移資產(chǎn)的情況。
去年12月,發(fā)改委、商務(wù)部、央行、外匯局聯(lián)合發(fā)布聲明稱,密切關(guān)注近期在房地產(chǎn)、酒店、影城、娛樂業(yè)、體育俱樂部等領(lǐng)域出現(xiàn)的一些非理性對外投資的傾向,以及大額非主業(yè)投資、有限合伙企業(yè)對外投資、“母小子大”、“快設(shè)快出”等類型對外投資中存在的風險隱患,建議有關(guān)企業(yè)審慎決策。
值得玩味的是,中國企業(yè)“出?!辈①彽幕馃嶂H,也恰是我國資本外流嚴重之時,外匯儲備從峰值的近4萬億美元一度跌破3萬億美元大關(guān)。統(tǒng)計顯示,2015年中資公司海外并購規(guī)模1005億美元,2016年更是達到2266億美元。
“一些企業(yè)因為有人民幣貶值的預(yù)期,所以會大規(guī)模的從事跨境套利。雖然現(xiàn)在外管局已經(jīng)嚴格管控本外幣資金的流出,但這主要對中小企業(yè)具有較強的約束性,而那些大型集團,由于其自身海外布局廣泛,仍可假借境內(nèi)公司購買境外公司產(chǎn)品和服務(wù)等名義,將資金轉(zhuǎn)移出境進行投資。”一國有大行貿(mào)易金融部人士稱。
根據(jù)外匯局公布的部分企業(yè)外匯違規(guī)案例顯示,不少逃匯企業(yè)通過勾結(jié)境外公司,虛構(gòu)轉(zhuǎn)口貿(mào)易合同,并訂立高于市場價數(shù)十倍的交易價格,向境外非法轉(zhuǎn)移資金;或通過虛構(gòu)進口貿(mào)易,重復(fù)使用合同和發(fā)票,以“預(yù)付貨款”名義對外支付大額資金。
資深外匯專家韓會師對證券時報記者表示,如果人民幣處在貶值通道,對企業(yè)來說,資產(chǎn)外幣化的配置對企業(yè)確實有利可圖,但從宏觀經(jīng)濟金融穩(wěn)定的角度看,大規(guī)模的海外并購的確在人民幣有貶值壓力的時候不利于市場穩(wěn)定。與此同時,人民幣匯率的波動實在是不確定的,存在大規(guī)模的貨幣錯配就意味著企業(yè)承擔匯率風險。
證券時報記者還了解到,在前兩年海外并購火熱之際,部分企業(yè)為大量投資海外資產(chǎn),甚至在境內(nèi)銀行借人民幣貸款,將人民幣資金轉(zhuǎn)移至境外后再匯兌成美元做投資,加劇貨幣錯配風險。(證券時報)