《制度》將涉農(nóng)貸款分為三類:農(nóng)戶貸款、農(nóng)村企業(yè)及各類組織貸款、城市企業(yè)及各類組織涉農(nóng)貸款,是央行和銀監(jiān)會統(tǒng)計(jì)涉農(nóng)貸款投放量的唯一口徑。涉農(nóng)貸款專項(xiàng)統(tǒng)計(jì)制度的逐步建立、完善和規(guī)范,為制定金融和財(cái)稅支農(nóng)政策提供了重要決策參考。然而,該項(xiàng)統(tǒng)計(jì)也存在一些誤差和漏洞,在制度設(shè)計(jì)上有一定的不足之處。
現(xiàn)有《制度》存在的問題有哪些?有不少學(xué)者先后對《制度》進(jìn)行過分析,主要涉及到統(tǒng)計(jì)口徑泛化和統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)模糊的問題。
關(guān)于農(nóng)戶貸款,《制度》對農(nóng)戶的界定為“長期(一年以上)居住在鄉(xiāng)鎮(zhèn)(不包括城關(guān)鎮(zhèn))行政管理區(qū)域內(nèi)的住戶”,但隨著取消農(nóng)業(yè)戶口和非農(nóng)業(yè)戶口區(qū)分,農(nóng)村勞動力流動性加大,農(nóng)業(yè)人口概念逐漸淡化,原農(nóng)業(yè)人口“居住地”不再穩(wěn)定,以個(gè)人戶口所在地或生活年限認(rèn)定農(nóng)戶難度較大,各機(jī)構(gòu)按自身對“農(nóng)戶”的定義進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),存在較大偏差,因此該界定在實(shí)踐中缺乏可操作性。
關(guān)于農(nóng)村企業(yè)及各類組織貸款的口徑,《制度》的規(guī)定既不恰當(dāng),也存在歧義?!吨贫取穼?ldquo;除地級及以上城市的城市行政區(qū)及市轄建制鎮(zhèn)之外的區(qū)域”定義為“農(nóng)村區(qū)域”,注冊地位于“農(nóng)村區(qū)域”的企業(yè)及各類組織的所有貸款均可歸為“農(nóng)村企業(yè)及各類組織貸款”。按照這個(gè)定義,發(fā)放給注冊地位于縣(縣級市)城區(qū)的貸款均屬于涉農(nóng)貸款,這在很大程度上擴(kuò)大了涉農(nóng)貸款的統(tǒng)計(jì)口徑,引起了“涉農(nóng)貸款”規(guī)模虛增。
123下一頁末頁