在全民關(guān)注疫情前線新聞的背景，一條看似普通的后方新聞，引起很多人關(guān)注。有媒體報道，央行日前推動發(fā)放專項貸款，以支持抗擊疫情及受影響的企業(yè)，專項貸款利率較低，只有3.15%左右。據(jù)稱，北京有300家企業(yè)向當?shù)氐胤姐y行申請貸款574億，其中小米申請50億，美團40億。
看似平常的新聞，竟然讓網(wǎng)民薅到了癢癢窩，網(wǎng)絡(luò)上一片議論，質(zhì)疑的矛頭指向這些申請專項貸款的大企業(yè)，美團首當其沖。細思之后，頗為感慨。
殘酷的現(xiàn)實是，中小企業(yè)一般而言是很難分到羹的。貸款利款再怎么低，到期終究是要還的。相較之下，中小企業(yè)抗風險能力較弱，到期不還，形成壞帳的可能大，銀行當然要挑風險小的大企業(yè)放貸。收同樣利息，銀行為什么要把錢給風險大的？所以這么多年來，任憑高層如何強調(diào)幫助解決中小企業(yè)融資難融資貴，癥結(jié)依然難除。一句話，銀行有不良資產(chǎn)考核指標，高風險企業(yè)不符合銀行放款取向。
過去，大家批評銀行貸款流向了國有企業(yè)，現(xiàn)在，民企巨頭再拿走大頭，剩下的三瓜兩棗打發(fā)給中小企業(yè)，最終演繹了一出掛著給中小企業(yè)貸款的大旗，實際是大鱷們藏身旗下分食可口美味的大戲。
罵美團，罵小米，是眼看分不到羹湯的群體的情緒表達。這是大的方面，而細節(jié)上，還有特殊原因。
王興領(lǐng)導的美團，如京東、阿里等巨頭一樣，除了特色的主業(yè)之外，還有共性的金融服務(wù)。美團借助龐大的商戶群體，推出面向商戶的貸款融資業(yè)務(wù)，涉足金融領(lǐng)域。